Цитирования, гранты, рецензирование – академический профиль почти всегда содержит нужные критерии
Для научного сотрудника виза таланта – наиболее естественный путь. Публикации, h-index, гранты, участие в рецензировании и международных исследовательских проектах – USCIS хорошо понимает академические доказательства.
Пройти AI-оценку профиля научного сотрудникаАкадемический профиль – один из самых сильных для визы таланта
Рецензирование статей для журнала Nature или Physical Review – это подтверждённая роль судьи. Грант от NSF, Wellcome Trust или ERC – это признание со стороны независимой экспертной организации. H-index 10+ со статьями в Q1-журналах – это оригинальный вклад, принятый сообществом. Большинство учёных с 6+ годами работы закрывают 4–5 критериев до того, как узнают об этом.
Что USCIS считает достижением научного сотрудника
Конкретные примеры – не абстрактные "публикации", а то, что вы узнаете
Публикации и цитирования
- Статьи в Nature, Science, Cell или предметных Q1-журналах
- Монографии и главы в рецензируемых сборниках
- H-index и суммарное число цитирований
- Препринты на arXiv, bioRxiv, SSRN с высоким охватом
- Редакторство в научном журнале
Гранты и финансирование
- Грант NSF, NIH, ERC или национального научного фонда
- Роль PI или co-PI в финансируемом проекте
- Постдокторская программа с конкурсным отбором
- Международный исследовательский грант (Humboldt, Fulbright)
- Стипендия или премия за выдающиеся исследования
Экспертиза и признание
- Рецензент в Nature, Science, Lancet или тематических журналах
- Приглашённый докладчик на международном симпозиуме
- Награда за выдающийся научный вклад
- Членство в национальной академии наук или аналоге
- Упоминания в научно-популярных СМИ (Nature News, Science Daily)
Какие критерии закрывает ваш профиль
Для визы EB-1A нужно закрыть 3 из 10. Для O-1A – тоже 3
Оригинальный научный вклад
Публикации с высоким h-index, открытия, признанные профессиональным сообществом, монографии.
Авторство в ведущих научных изданиях
Статьи в Nature, Science, Cell и других журналах первого квартиля с цитированиями.
Роль судьи или рецензента
Рецензирование статей для научных журналов, оценка грантовых заявок NSF, NIH, ERC или национальных фондов.
Членство в научных организациях
Членство в национальных академиях наук, научных обществах с требованиями к уровню кандидата.
Получение значимых грантов и наград
Гранты NSF, NIH, ERC, Humboldt, Fulbright или национального научного фонда как PI.
Публикации о вас в СМИ
Упоминания в Nature News, Science Daily, популярных изданиях в связи с исследованиями.
Ключевая роль в научной организации
Заведующий лабораторией, руководитель исследовательской группы, декан факультета.
Отметьте, что у вас уже есть
Посмотрите, сколько критериев вы уже закрываете
Критериев закрыто
0 / 3
Отмечайте пункты слева – мы посчитаем, сколько критериев вы уже закрываете.
Из первых уст
Ирина М.
Биолог, PhD · 8 лет опыта
Я была уверена, что для EB-1A нужен Нобель. Оказалось, 42 цитирования в Web of Science, роль рецензента в трёх журналах и грант Humboldt уже давали мне надёжную базу для подачи. Relify помогли сформулировать это на языке USCIS. Одобрили за 5 месяцев.
Следующий шаг
Узнайте, готов ли ваш профиль научного сотрудника к визе
Пройдите AI-оценку – получите разбор: какие критерии уже закрыты, что можно усилить и с чего начать.
Пройти AI-оценку